מאת יהונתן ניסן, סטודנט לרפואה באוניברסיטת תל אביב ופרמדיק
בוסטר החיסון Pfizer-BioNTech COVID-19 מגן מאוד, בהיותו גורם לשיעורים נמוכים בהרבה של זיהום ומחלות קשות, ומוריד שיעור מוות ב-90%. כך מצאו צמד מחקרים ישראלים תצפיתיים שפורסמו בכתב העת New England Journal of Medicine מצאו.
במחקר הראשון, מ-30 ביולי עד 10 באוקטובר 2021, תקופה המסומנת בדומיננטיות של וריאנט הדלתא (B1617.2), צוות בראשות מדענים ממכון ויצמן למדע ברחובות ניתח נתונים ממשרד הבריאות הישראלי. במחקר השתתפו 4,696,865 תושבים בני 16 ומעלה שקיבלו שתי מנות של חיסון Pfizer COVID-19 לפחות 5 חודשים לפני ההרשמה.
החוקרים השוו שיעורי זיהומים ב-COVID-19, מחלות קשות ומוות בקרב תושבים שקיבלו מנת דחף לפחות 12 ימים קודם לכן לאלו שלא קיבלו.
שיעור ההידבקות ב-COVID-19 היה נמוך יותר בקבוצת הבוסטר מאשר בקבוצה ללא הבוסטר, בפקטור של פי 10 (טווח על פני חמש קבוצות גיל, 9.0 עד 17.2) ההבדל בשיעור ההדבקה המתואם נע בין 57.0 ל-89.5 מקרים ל-100,000 ימי אדם. שיעורי התחלואה הקשים היו נמוכים יותר בקבוצת הבוסטר בניתוח הראשוני בפקטור של פי 17.9 בקרב תושבים בני 60 ומעלה ובפקטור של פי 21.7, בקרב בני 40 עד 59.
מחקר נפרד בראשות שירותי בריאות כללית בתל אביב השתמש בנתונים של מטופלים בני 50 ומעלה שקיבלו שתי מנות של חיסון פייזר COVID-19 לפחות 5 חודשים לפני ההרשמה למחקר, שנערך בין ה-6 באוגוסט ל-29 בספטמבר 2021, כאשר השכיחות של COVID-19 בישראל הייתה מהגבוהות בעולם. מבין 843,208 המשתתפים, 758,118 (90%) קיבלו את הבוסטר במהלך תקופת המחקר. הגיל הממוצע של המשתתפים היה 68.5 שנים, 60% היו בני 65 ומעלה.
65 משתתפים בקבוצת הבוסטר מתו (0.16 ל-100,000 נפשות ביום), וכך גם 137 משתתפים בקבוצה ללא בוסטר (2.98 ל-100,000 נפשות ליום), שיעור תמותה נמוך ב-90%. יחס הסיכון המותאם (aHR) למוות מ-COVID-19 בקבוצת הבוסטר, ביחס לקבוצה ללא חיזוק, היה 0.10.
מחברי המחקר אמרו כי הממצאים עשויים לסייע בפתרון ויכוחים במדינות מסוימות בשאלה האם לאשר או להמליץ על מנת חיסון בוסטר ל-COVID-19.
לכתבה ב-CIDRAP
